上周五，不同的媒体都报道了一个消息：证监会要求基金公司的仓位不得低于70%。

这里摘录一条：

路透北京3月14日电 多位基金业人士周五对路透表示,中国华夏、南方、国泰等多家大型基金公司已收到中国证监会通知,要求将旗下 股票型基金仓位保持在70%以上.
　　一位消息人士称,资产规模排名前十家的基金公司均被要求仓位不得低于70%。

我看到这个消息，可以说是愤怒异常。简直荒唐透顶，我只能希望这是不实的传闻。

基金的仓位应当是多少，在基金合同中有明确的规定，相关的法规也有明确的规定。比如易方达策略成长基金的基金合同中规定“根据目前有关法律法规的规定，本基金将维持不低于基金净值20%的国债投资比例，股票投资的比例最高为75%。今后在有关法律法规许可时，本基金股票投资比例最高可达95%。”如果基金违反了法规的规定，或是基金合同的约定，则证监会理应纠正这种行为，甚至做出处罚，如果证监会不这样做，就是失职。但基金在法规和基金合同允许的比例内自由调整仓位是基金的权利，如果基金经理判断市场要下跌，那么降低仓位，增持现金和债券，是出于基金投资者利益最大化的必然选择，证监会有什么权利横加干涉？

中国的证券市场一直扯什么公开，公平，公正，其实一直是坟地里烧报纸----糊弄鬼。如果基金被要求把仓位不得低于10%，那是不是应该要求社休基金和保险公司也这样做？是不是也应当要求投资连结险的账户也如此？如果这样做，投资者的利益怎么保护？恐怕是基金当了替死鬼，而大小非在旁边没事偷着乐。于是当年以一元多的价格取得股份的小非，以十多元，甚至六七十元（中国平安就是这个情况）在抛售，基金因为证监会伸出的臭手，不得不接盘，最后损失的是基金吗？基金是按基金份额的规模提取管理费的，最后其实是基金投资人在接盘，当了稳定大盘的炮灰。于是证监会不用被骂了，以数百万，上千万人基金投资者的损失作为代价。

股市近几个月的大跌，是基金的责任吗？基金在高位减持，应大加赞赏，为基金投资人实现了跑赢大盘的目标。

证监会是不是也要求QFII也搞这一套？肯定不敢的。

如果这个消息属实，那我看中国的基金投资人应该有充分的知情权，让他们知道自己的钱有可能当了稳定大盘的泡灰。我看必然会有大量的投资者赎回基金份额。